O papel do vereador na comunidade

Qual o papel de um vereador? No horário político os candidatos despejam uma série de promessas, todos são salvadores da Pátria e donos da verdade, mas a realidade é que o papel do vereador é de suma importância e suas ações são limitadas e é bom sabermos o que o vereador pode ou não fazer de fato, para assim, escolher de forma adequado no dia 7 de outubro. O voto é valioso demais, não podendo ser desperdiçado, anulado ou vendido.

As principais funções de um vereador são:

• Legislar: Discutir e votar projetos que serão transformados em leis de competência do município que têm a finalidade de organizar a vida da comunidade;
• Fiscalizar: O vereador tem o poder/dever de fiscalizar a administração, os recursos aplicados e o orçamento;
• Assessorar o prefeito: Atividades de apoio e de discussão das políticas públicas a serem implantadas por programas governamentais, como plano plurianual, lei de diretrizes orçamentárias e lei orçamentária;
• Julgar: A Câmara aprecia as contas públicas dos administradores assim como infrações político-administrativas por parte do prefeito e dos próprios vereadores.

 

Ou seja, o vereador é uma pessoa eleita pelo povo que tem como obrigações vigiar, cuidar dos bens públicos, editar leis  que melhorem a qualidade de vida do cidadão, mas não tem poder de execução administrativa, portanto, não pode prometer mundos e fundos, ele não tem o poder de realizar, executar algo, o que ele pode fazer é trabalhar, ao lado do prefeito, para o bem dos munícipes, apresentando projetos que beneficiem a população, mas esses mesmos projetos serão votados pelos demais vereadores e mesmo assim, tanto o vereador como o prefeito só podem fazer aquilo que a lei determina, manda ou autoriza.
Então meus amigos muita atenção na hora de escolher seu candidato, saiba que se conseguir se eleger ele dependerá dos demais colegas para conseguir fazer um bom trabalho, por isso é importante que seu candidato seja esclarecido, tenha condições de defender seu projeto no plenário e possa ter condições de julgar o que é melhor para o cidadão como um todo.

Onde vamos parar?

Passando pela Internet me deparei com uma matéria sobre a poligamia. A matéria cita Mr. Catra, funkeiro que tem seis mulheres e todos vivem muito bem obrigado. Parece que há um movimento acerca da possibilidade da pessoa ter mais que um casamento, dentre as mudanças do Código Penal há discussão sobre a bigamia deixar de ser tipificada como crime. Não sei se sou muito careta, mas a família, a meu ver, é o alicerce da sociedade, é onde tudo começa. Muitos dos conflitos que enfrentamos está direta ou indiretamente relacionados à vivência ou não da família. 

A cada dia vemos mais e mais famílias desestruturadas, desequilibradas e desfeitas, isso tudo refletindo na sociedade de forma muito negativa. Estamos criando um mundo muito triste, sem amor. As famílias tradicionais que antes eram motivo de orgulho e de decência parecem estar fora de moda. Mas que mundo é esse? Como será a sociedade em um mundo tão liberal e sem limitações?

Não sei se a bigamia e a poligamia sejam formas ideais de família, não compactuo com isso, para viver assim melhor viver só. Sei lá, vai ver estou mesmo fora de moda. Continuo acreditando na família, no amor e no companheirismo. É só um desabafo amigos, creio que devam estar certos e eu errada, mas quando li a matéria fiquei chocada, mostra uma vertente que parece não ter volta, infelizmente.
Um cenário nada animador para quem ainda acredita, mesmo que de leve no ser humano. Enfim, vamos ver o que o futuro nos reserva não é mesmo? Para quem quiser a matéria ao qual me referi acima está no link abaixo, um abraço.

http://delas.ig.com.br/amoresexo/2012-08-16/esposa-de-catra-sobre-poligamia-se-uma-delas-der-defeito-tem-que-se-afastar.html

Proposta do novo Código Penal reduz os 1.757 tipos penais (crimes e contravenções penais, punidas com penas menores) atuais para cerca de 500. Vários crimes foram extintos, como o de “falso casamento” ou o de bigamia (veja)

Famosos buscam vaga de vereador, mas eles são os candidatos ideais?

Como vimos na última eleição, vários famosos disputaram e foram eleitos, hoje nosso corpo político conta com representantes de todas a classes como jogadores, artistas etc. O mais famoso e polêmico de todos é o “fenômeno” Tiririca,  eleito deputado federal pelo Partido da República (PR) em São Paulo em 2010, com o slogan “Pior do que está, não fica”, com  1.348.295 votos. Dois anos depois será que seus eleitores estão satisfeitos com sua atuação perante o Congresso? O eleitor tem de tomar cuidado para não jogar fora uma oportunidade, quando votamos transferimos poder a outra pessoa que irá decidir por nós, é como uma procuração. Ao votarmos estamos diante do papel mais importante da democracia, a liberdade de escolha de nossos representes. Por isso o voto deve ser pensado e avaliado.  

Perguntas que cada um deve fazer a si mesmo antes da escolha do candidato:

1. Será que um famoso, só por estar na mídia é uma boa opção para meu voto?
2. Em que esse candidato pode ajudar a melhorar em minha cidade?
3. Ele é confiável, qual sua história de vida?
4. Devo dar a ele a possibilidade de mostrar seu trabalho?

Se o candidato pleiteia reeleição a pergunta a se fazer é mais simples e objetiva:

1. O que ele fez durante o mandato atual e como foi sua conduta?

O voto não tem preço, quando vendemos nosso voto ou o jogamos fora, damos espaço para que candidatos corruptos e incompetentes tomem conta de nosso dinheiro, lembre-se disso. Agora se você acha que candidatos como Mulher Pera, Mulher Maravilha, ex-BBB e ex-jogadores são boas escolhas, a opção e responsabilidade é toda sua, é uma escolha que você terá de arcar por pelo menos quatro anos. Em alusão ao slogan de Tiririca: ‘Pior que está pode ficar sim'. Boa sorte a todos nós e aos bons candidatos.

Mensalão será julgado em agosto

 
Na foto da Agência Brasil: Carlos Ayres Britto, presidente do STF (à esq.), ao lado de Ricardo Lewandowski,

que entregou relatório sobre o mensalão hoje

Após atrasos no andamento do processo de julgamento do Mensalão, hoje o ministro-revisor Ricardo Lewandowski entregou a revisão do processo e a publicação será feita no Diário de Justiça desta quarta-feira. Dessa forma o julgamento do Mensalão começará no dia 2 de agosto. A confirmação ocorreu no final da tarde desta terça-feira pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ayres Britto. No dia 20 de agosto está previsto para começar a leitura dos votos pelos ministros.

No último dia 7 houve a primeira condenação do mensalão do DEM, a Justiça de Brasília puniu a ex-deputada Eurides Brito - aquela flagrada por vídeo pondo dinheiro na bolsa veja vídeo  - por improbidade administrativa e determinou que ela devolva cerca de R$ 3,5 milhões aos cofres públicos. Para recordar a ex-deputada foi denunciada na operação Caixa de Pandora, em que a Polícia Federal investigou o suposto pagamento de propina à base aliada do então governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, escândalo conhecido como "Mensalão do DEM". A decisão foi tomada pelo juiz Álvaro Ciarlini, da 2ª Vara de Fazenda Pública do DF.  Segundo informações  da Agência Estado, o valor da condenação corresponde à soma de 31 parcelas da mesada de R$ 20 mil, no valor de R$ 620 mil, que ela, segundo a Justiça, recebeu em troca de apoio a Arruda na Câmara Legislativa do DF, de 2006 a 2009.  O juiz ainda aplicou multas de R$ 2,86 milhões.

Eurides também teve seus direitos políticos suspensos por dez anos. A decisão ainda cabe recurso, mas mostra interesse da justiça em punir os envolvidos no escândalo, em agosto poderemos acompanhar o julgamento do processo do Mensalão, vamos torcer para que prevaleça a justiça e não interesses particulares.

Veja notícias relacionadas ao mensalão